專利復(fù)審，對每一個專利發(fā)明人來講，可能都碰到過，下面就跟大家一起聊聊專利復(fù)審有哪些應(yīng)該注意的地方。

（1）復(fù)審請求書未使用國務(wù)院專利行政部門制定的表格；

（2）復(fù)審請求書中，請求人或者發(fā)明創(chuàng)造名稱與專利申請時(shí)或者合法變更后的內(nèi)容不一致；

（3）請求人申請專利時(shí)委托專利代理機(jī)構(gòu)，但復(fù)審請求書中沒有填寫專利代理機(jī)構(gòu)名稱、代碼以及代理人，或者填寫的專利代理機(jī)構(gòu)名稱、代碼以及代理人與專利申請時(shí)或者經(jīng)合法變更后的內(nèi)容不一致；

（4）請求人在復(fù)審程序委托了專利代理機(jī)構(gòu)，但未提交委托書或者委托書未寫明委托權(quán)限；

（5）請求人與多個專利代理機(jī)構(gòu)同時(shí)存在委托關(guān)系，但未以書面方式指定其中一個專利代理機(jī)構(gòu)作為收件人；

（6）復(fù)審請求書附件清單與提交的附件不一致；

（7）復(fù)審請求書沒有請求人的簽章（包括不是全部請求人的簽章），或者委托專利代理機(jī)構(gòu)但沒有專利代理機(jī)構(gòu)的簽章。

商標(biāo)法上規(guī)定的優(yōu)先權(quán)，是指符合一定條件的注冊商標(biāo)申請，可以按照其第一次提出注冊申請或者第一次使用商標(biāo)的日期作為申請日?！渡虡?biāo)法》第24條和第25條規(guī)定了兩種優(yōu)先權(quán)。商標(biāo)法上規(guī)定的優(yōu)先權(quán)，是指符合一定條件的注冊商標(biāo)申請，可以按照其第一次提出注冊申請或者第一次使用商標(biāo)的日期作為申請日?！渡虡?biāo)法》第24條和第25條規(guī)定了兩種優(yōu)先權(quán)。

第一種優(yōu)先權(quán)是基于在特定的外國首次申請長春商標(biāo)注冊行為而產(chǎn)生的優(yōu)先權(quán)?！渡虡?biāo)法》第24條規(guī)定:“商標(biāo)注冊申請人自其商標(biāo)在外國第一次提出商標(biāo)注冊申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同商品以同一商標(biāo)提出商標(biāo)注冊申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者按照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。”根據(jù)該規(guī)定，凡是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》兩個國際條約締約國的國民（包括法人、其他組織和自然人），或者在締約國有營業(yè)場所或住所的人(包括法人、其他組織和自然人），以及與我國簽訂條約互相承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的國家的人（包括法人、其他組織和自然人）均可在商標(biāo)申請時(shí)享有優(yōu)先權(quán)。

比如，《巴黎公約》成員國公民甲于2012年5月1日向在本國提出了一項(xiàng)商標(biāo)注冊申請，后又于2012年10月31日在中國就相同商品以同一商標(biāo)提出注冊申請，并聲明要求獲得優(yōu)先權(quán)。那么由于其是《巴黎公約》成員國國民，甲可以依法享有優(yōu)先權(quán)，其在中國的申請日應(yīng)為2012年5月1日。第二種優(yōu)先權(quán)是基于在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次使用商標(biāo)的行為獲得優(yōu)先權(quán)。

《商標(biāo)法》第25條規(guī)定:“商標(biāo)在中國政府主辦的或者承認(rèn)的國際展覽會展出的商品上首次使用的，自該商品展出之日起六個月內(nèi)，該商標(biāo)的注冊申請人可以享有優(yōu)先權(quán)?！北热纭栋屠韫s》成員國公民甲丁?2012年5月1曰向在中國政府主辦的國際展覽會上展出了其生產(chǎn)的商品，并在該商品上首次使用了某一商標(biāo)。后甲又丁2012年10月31日在中國就相同商品以同一商標(biāo)提出注冊申請，并聲明要求獲得優(yōu)先權(quán)。那么由于該商標(biāo)是在中國政府主辦的國際展覽會上首次使用，甲可以依法享有優(yōu)先權(quán)，其在中國的申請日應(yīng)為2012年5月1日。需要注意的是，申請人必須提交法律規(guī)定的文件才能夠?qū)嶋H享有優(yōu)先權(quán)。

基于在特定的外國首次申請商標(biāo)注冊行為而產(chǎn)生的優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出商標(biāo)注冊申請的時(shí)候提出書面聲明，并且在二個月內(nèi)提交第一次提出的商標(biāo)注冊申請文件的副本；未提出書面聲明或者逾期未提交商標(biāo)注冊申請文件副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán)?；谠谥袊鬓k或者承認(rèn)的國際展覽會上首次使用商標(biāo)行為獲得優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出商標(biāo)注冊申請的時(shí)候提出書面聲明，并且在1個月內(nèi)提交展出其商品的展覽會名稱、在展出商品上使用該商標(biāo)的證據(jù)、展出日期等證明文件；未提出書面聲明或者逾期未提交證明文件的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

創(chuàng)業(yè)的過程中，長春商標(biāo)注冊查詢是必備的事情。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有一半以上的人在商標(biāo)注冊查詢的時(shí)候都被挖過坑。注冊商標(biāo)的時(shí)候，出于主觀因素你會輕易相信你眼前看到的，但是有時(shí)候真的是眼見為實(shí)嗎？你可能很容易被一些100%通過，免費(fèi)商標(biāo)注冊的詞語吸引住，下面讓小編來給你講講，商標(biāo)注冊查詢的四大誤區(qū)。

誤區(qū)一、輕信代理公司的打的廉價(jià)幌子;有些人總是會被免費(fèi)，100%成功之類的服務(wù)所誘惑。文字游戲，早已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)的熟練玩法。首先，你自己就要學(xué)會拒絕這些詞，天下沒得免費(fèi)午餐。識別這些謊言其實(shí)很簡單，一般太絕對的保證其實(shí)就是圖謀不軌。你說你申請一個商標(biāo)，商標(biāo)局需要收官費(fèi)，代理公司需要收服務(wù)費(fèi)，這也是天經(jīng)地義的事情。不賺錢那就是傻子呀。官費(fèi)是商標(biāo)局規(guī)定必須收的，所以說免費(fèi)肯定是假的，正規(guī)的申請注冊商標(biāo)的費(fèi)用也就是一千多塊錢。因?yàn)樯虡?biāo)申請過程是比較繁雜的，所以擁有有強(qiáng)大的法律顧問團(tuán)隊(duì)，完整的服務(wù)體系，以及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)透明的公司是你的不二選擇。一些黑心商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，通過低價(jià)的渠道換取了客戶的信任之后，往往利用客戶對商標(biāo)注冊事務(wù)的不了解巧設(shè)陷阱，他們或是不查詢商標(biāo)近似情況，或是故意幫助客戶取一個違反《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定的商標(biāo)名稱，利用多種手段令免費(fèi)注冊的商標(biāo)通不過商標(biāo)局的審查，隨后以商標(biāo)存在駁回、異議等風(fēng)險(xiǎn)，巧立名目制造事端，或是趁機(jī)推銷駁回復(fù)審等其他商標(biāo)業(yè)務(wù)，或是以商標(biāo)局名義虛構(gòu)收費(fèi)項(xiàng)目，通過各種陷阱詐取客戶錢財(cái)，令企業(yè)及個人防不勝防，最終造成時(shí)間與金錢的雙重?fù)p失。

誤區(qū)二、虛偽項(xiàng)目收費(fèi)，亂收費(fèi);非常多人不了解收費(fèi)項(xiàng)目，尤其是在傳統(tǒng)的代理公司當(dāng)中，商標(biāo)注冊查詢的費(fèi)用是沒有標(biāo)準(zhǔn)的。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。而企業(yè)由于缺少對于商標(biāo)知識全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。幾千和幾萬之間都在做。這個價(jià)格差距就在于營銷人員的銷售能力。手段多種多樣，通過保證申請商標(biāo)一定通過或者用服務(wù)跟其他不一樣，提高官費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。只要上一查，商標(biāo)局的官費(fèi)只有600元，一般你找商標(biāo)代理公司會收取一定的服務(wù)費(fèi)，500到1000元不等。像有些公司說0元注冊商標(biāo)，是拿了投資人的錢補(bǔ)貼給你，那你就大錯特錯了，投資人會有這么傻嗎?所以，乖乖的繳納這1000多塊會免去你很多后顧之憂。

誤區(qū)三、忽略查詢商標(biāo)，讓你后悔莫及;不要說商標(biāo)申請前期工作不重要，這是直接決定了商標(biāo)申請成功的關(guān)鍵。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。而企業(yè)由于缺少對于商標(biāo)知識全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。前期準(zhǔn)備工作沒有做好，后期的申請周期長，申請流程復(fù)雜，駁回復(fù)審難。商標(biāo)申請順利的情況下，一年的時(shí)間才能拿得到。但是中途一旦有什么問題，兩三年的時(shí)間都有可能。所以，重要的事情說三遍，重視查詢商標(biāo)，重視查詢商標(biāo)，重視查詢商標(biāo)。查詢商標(biāo)的時(shí)候建議選擇正規(guī)站，現(xiàn)目前商標(biāo)局或者知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊查詢。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。而企業(yè)由于缺少對于商標(biāo)知識全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。同時(shí)有顧問會幫你做哪些商標(biāo)類別的建議、商標(biāo)近似度查詢及是否違反了《商標(biāo)法》。申請商標(biāo)前未進(jìn)行查詢，導(dǎo)致你申請的商標(biāo)已經(jīng)被人注冊，這時(shí)候你這就只能大寫一臉的懵逼！做足功夫，商標(biāo)成功率迅速飆升(急速上升)到85%以上。

誤區(qū)四、綁定收費(fèi)，何來綁定？綁定肯定是要你吸引進(jìn)來，前面提到非常多的坑；如免費(fèi)，100%商標(biāo)申請通過。不管怎樣，先把你拉過來再說。拉進(jìn)來之后呢，下一步陷阱就更多了。如制造假官文，通過各種偽造的商標(biāo)受理書，商標(biāo)駁回書，商標(biāo)證書等來圈你的錢。這一個流程下來，幾千塊大洋就掉入他們的錢包里面去了。如果商標(biāo)沒有申請成功，駁回通知書將會成為代理機(jī)構(gòu)的籌碼扣押在他們那里，順便來壓榨你一筆大洋。反正他不拿給你，你只能多交錢來了事。所以，一個正規(guī)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對于一個創(chuàng)業(yè)者是多么重要。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（下稱專利復(fù)審委員會）對不同請求人針對同一專利權(quán)提出的無效請求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時(shí)對全部請求人的無效理由進(jìn)行評述，有時(shí)僅評述某個請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實(shí)踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時(shí)，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會如認(rèn)定某個請求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對于其他請求人的理由便不再進(jìn)行評述。此種情況下，對被評述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會將針對同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進(jìn)展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，其他請求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實(shí)體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會及被評述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會須依據(jù)其他請求人的無效理由，對涉案專利權(quán)進(jìn)行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達(dá)，各請求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢?quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個請求人就同一專利權(quán)提出無效請求，專利復(fù)審委員會僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對于被訴決定未評述無效理由的請求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時(shí)對專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時(shí)，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對其他無效請求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。