（1）、您正在使用的品牌已經(jīng)作為商標(biāo)在使用。商標(biāo)法第四條規(guī)定：自然人、法人或者其他組織對(duì)其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品（或提供的服務(wù)項(xiàng)目），需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)長(zhǎng)春商標(biāo)注冊(cè)。

（2）、避免費(fèi)心設(shè)計(jì)或先期已投入廣告的商標(biāo)被他人搶先注冊(cè)。因?yàn)槲覈?guó)對(duì)同一商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t，申請(qǐng)?jiān)诤笳叻堑荒塬@準(zhǔn)注冊(cè)該商標(biāo)，而且連再使用也是不允許的，否則即構(gòu)成侵權(quán)。

（3）、避免無(wú)意侵權(quán)，支付巨額賠償費(fèi)。

（4）、使用了注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品容易進(jìn)入大商場(chǎng)或超市銷售，越來(lái)越多的大商場(chǎng)或超市只允許有注冊(cè)商標(biāo)的商品進(jìn)入。

（5）、大多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為使用了注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量更可靠，容易贏得消費(fèi)者的信任。

（6）、在全國(guó)范圍內(nèi)唯一使用并受法律保護(hù)，其他任何人均不能使用。

（7）、注冊(cè)商標(biāo)是一種可以留傳后世永續(xù)存在的企業(yè)最重要的無(wú)形資產(chǎn)，可以轉(zhuǎn)讓、繼承，作為財(cái)產(chǎn)投資、抵押等。

（1）權(quán)利保護(hù)方式的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種包括行與禁兩方面權(quán)能的權(quán)利：它既可自己或授權(quán)他人實(shí)施其權(quán)利，也可以在他人未經(jīng)其允許而實(shí)施其權(quán)利時(shí)，自己或請(qǐng)求國(guó)家權(quán)力進(jìn)行禁止；而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利必須依賴于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為才能存在，并且它只有禁的內(nèi)容而無(wú)行的內(nèi)容，也即是說(shuō)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種消極的、被動(dòng)的保護(hù)，只有在個(gè)案發(fā)生時(shí)經(jīng)法院確認(rèn)才能發(fā)揮效力。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為私法，則更多地賦予當(dāng)事人行的權(quán)利?，F(xiàn)今各國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法條文幾乎均為禁止性規(guī)范，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法則更多為授權(quán)性規(guī)范。

（2）維權(quán)主體的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，這決定了一般情況下的維權(quán)程序只能由權(quán)利人提起，而國(guó)家機(jī)關(guān)僅僅起一種消極的作用，即不主動(dòng)介入權(quán)利的爭(zhēng)議解決過(guò)程；而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的經(jīng)濟(jì)法特性決定了國(guó)家力量直接介入爭(zhēng)議的處理是其主要特征，國(guó)家機(jī)關(guān)在此間的作用是積極的、主動(dòng)的。

（3）侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的存在與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)以是否引起混淆為標(biāo)準(zhǔn)；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法除了商標(biāo)法外，在著作權(quán)法及專利法中，是否侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)更多地以是否存在復(fù)制等雷同行為為準(zhǔn)。

因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的違法認(rèn)定則更為寬松，并且后者的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然包含了前者，也即雷同行為當(dāng)然包括在混淆行為之內(nèi)，這也導(dǎo)致了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整范圍更為廣泛。實(shí)際上，正是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的上述差異，使兩者實(shí)現(xiàn)了功能和作用上的互補(bǔ)。

如何保護(hù)老字號(hào)商標(biāo)？商標(biāo)對(duì)商品的價(jià)值不言而喻，老字號(hào)，本質(zhì)上也是一種商標(biāo)。而且是經(jīng)過(guò)時(shí)間的洗禮形成的，具有高度的知名度、美譽(yù)度，更是寶貴的財(cái)富。同時(shí)，老字號(hào)不僅是商品和企業(yè)的財(cái)富，由于其成長(zhǎng)輝煌，往往跟一個(gè)城市緊密聯(lián)系在一起，比如陳李濟(jì)、鷹金錢等，又是城市歷史文化的有機(jī)組成部分，因而具有更高的價(jià)值，也就更加具有保護(hù)的必要。那么如何保護(hù)老字號(hào)商標(biāo)呢？如何保護(hù)老字號(hào)商標(biāo)要說(shuō)現(xiàn)在的企業(yè)沒(méi)有商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，恐怕也不符合事實(shí)。

但是問(wèn)題在于，商標(biāo)的保護(hù)是一件比較復(fù)雜的事情。就算是企業(yè)重視，但由于法律知識(shí)的局限等原因，稍一疏忽，就容易出問(wèn)題。比如陳李濟(jì)一向重視商標(biāo)保護(hù)，注冊(cè)了可能擴(kuò)展業(yè)務(wù)的其他相關(guān)類“陳李濟(jì)”，但是第35類沒(méi)有注冊(cè)，便讓人趁虛而入，搶注了商標(biāo)。而鷹金錢“雙鶴玫瑰及圖”商標(biāo)則是正處于待續(xù)費(fèi)的空當(dāng)期，被人惡意搶注。這些教訓(xùn)告訴企業(yè)，老字號(hào)商標(biāo)保護(hù)，是一件復(fù)雜的事情，既不可能一蹴而就，也不可能一勞永逸。商標(biāo)問(wèn)題，從根本上來(lái)說(shuō)還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，不管是良性還是惡性。這就提醒企業(yè)必須時(shí)刻關(guān)注，百倍警醒，在內(nèi)部建立商標(biāo)保護(hù)的長(zhǎng)效機(jī)制，才能有效地予以保護(hù)。更需要強(qiáng)調(diào)的是，老字號(hào)商標(biāo)保護(hù)，相關(guān)企業(yè)要重視，工商管理等政府部門也要做好引導(dǎo)和服務(wù)工作。因?yàn)檫@些老字號(hào)，不僅是企業(yè)的財(cái)富，也是城市的財(cái)富；不僅具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還有文化價(jià)值。保護(hù)老字號(hào)，公共管理部門責(zé)無(wú)旁貸。

從新聞報(bào)道中可以看出，工商管理部門在這方面做了大量的工作，對(duì)保護(hù)老字號(hào)商標(biāo)開(kāi)設(shè)綠色通道，這是值得肯定的。更為關(guān)鍵的，是行政部門要發(fā)揮自身對(duì)于政策法律熟悉、信息掌握充分等優(yōu)勢(shì)，做好老字號(hào)商標(biāo)的保護(hù)者角色。此外，一些老字號(hào)經(jīng)營(yíng)不善已經(jīng)停業(yè)。那么對(duì)于這些企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)，有關(guān)部門就要以主人翁的姿態(tài)進(jìn)行處理，因?yàn)檫@些老字號(hào)是廣州的財(cái)富，不能因?yàn)槠髽I(yè)的關(guān)閉而消失。好在在實(shí)踐中，有關(guān)方面也有一些富有成效的作法，比如對(duì)于停業(yè)的老字號(hào)，相關(guān)部門及時(shí)將商標(biāo)權(quán)收回國(guó)有企業(yè)持有，通過(guò)商標(biāo)授權(quán)使用等方式，公平、公開(kāi)地重新選擇經(jīng)營(yíng)者，重振老字號(hào)品牌。相信通過(guò)企業(yè)和政府的共同努力，老字號(hào)商標(biāo)在年齡上會(huì)變得更“老”，而生命力卻不會(huì)老去。

“撤三”不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，而是商標(biāo)法中“因連續(xù)三年停止使用而被撤銷商標(biāo)”法律制度的簡(jiǎn)稱。我國(guó)《商標(biāo)法》明確規(guī)定，任何單位和個(gè)人無(wú)正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)的，可以向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）申請(qǐng)注銷注冊(cè)商標(biāo)。該制度旨在促進(jìn)長(zhǎng)春商標(biāo)注冊(cè)人使用其商標(biāo)，發(fā)揮其商標(biāo)功能，避免商標(biāo)資源的閑置和浪費(fèi)。

然而，在經(jīng)濟(jì)生活中，商標(biāo)“三撤回”制度并不為大多數(shù)人所熟知，這使得商標(biāo)“三撤回”風(fēng)險(xiǎn)在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中尤為突出。在一起商標(biāo)撤銷復(fù)審行政案件中，原告與快餐企業(yè)合谷公司無(wú)意中發(fā)現(xiàn)河南某食品廠在大米、面粉等商品上注冊(cè)了“良心”商標(biāo)，該商標(biāo)由漢字“良心”組成。經(jīng)與合谷公司協(xié)商，該商標(biāo)被高價(jià)收購(gòu)并獲準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給商標(biāo)局。然而，新購(gòu)的“良知”商標(biāo)投入使用后不久，和合固公司接到商標(biāo)局的決定，稱該商標(biāo)因連續(xù)三年停止使用而被撤銷。合谷公司對(duì)此感到不解，立即向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

但《中國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》明確規(guī)定，因連續(xù)三年未使用而申請(qǐng)撤銷的，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)在提出撤銷申請(qǐng)前提交商標(biāo)使用的證明材料或者理由河合谷公司在“良知”商標(biāo)申請(qǐng)注銷期間不是商標(biāo)注冊(cè)人，也沒(méi)有任何商標(biāo)使用證據(jù)此，河合谷公司在審查期間仍未能檢索到“良知”商標(biāo)注銷的結(jié)果。

為此，和合谷公司向法院提起行政訴訟。在行政訴訟中，合和固公司提出了“正當(dāng)理由”的主張，即“良心”商標(biāo)是向原注冊(cè)人購(gòu)買進(jìn)行賠償?shù)?。我們不知道這個(gè)商標(biāo)是否已經(jīng)三年沒(méi)有使用了。即使商標(biāo)連續(xù)三年未被使用，現(xiàn)有權(quán)利人和合谷公司也不應(yīng)承擔(dān)商標(biāo)不被撤銷的后果，從中受益是不公平的。合和固公司進(jìn)一步認(rèn)為，其依法取得商標(biāo)所有權(quán)后，一直積極將被評(píng)審商標(biāo)用于商業(yè)用途，不存在商標(biāo)資源的閑置和浪費(fèi)。

如果原注冊(cè)人連續(xù)三年懶得使用該商標(biāo)，將被責(zé)令撤銷該商標(biāo)，這與我國(guó)商標(biāo)法“三年不使用”制度的立法宗旨相違背，也不利于維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。針對(duì)和合谷公司的訴訟請(qǐng)求，法院認(rèn)為《中國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》中提到的“正當(dāng)理由”不應(yīng)歸于商標(biāo)注冊(cè)人，如因政府政策限制或公司破產(chǎn)清算及不可抗力等原因停止使用和合谷公司等情況。合河固公司要求轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的理由不屬于停止使用商標(biāo)的正當(dāng)理由。

同時(shí)，法院認(rèn)為，注冊(cè)商標(biāo)在有效期內(nèi)在不同商業(yè)實(shí)體之間有償流通的現(xiàn)象目前十分普遍。但是，商標(biāo)受讓人與原商標(biāo)注冊(cè)人協(xié)商轉(zhuǎn)讓商標(biāo)時(shí)，往往不太注意商標(biāo)的在先使用，原商標(biāo)注冊(cè)人也可能不主動(dòng)披露。商標(biāo)因原注冊(cè)人連續(xù)三年未使用而被撤銷的，原告將以“三退”的風(fēng)險(xiǎn)購(gòu)買該商標(biāo)。因此，有償轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)原權(quán)利人應(yīng)當(dāng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則，如實(shí)告知商標(biāo)的使用和有效期，商標(biāo)受讓人也應(yīng)當(dāng)在談判中主動(dòng)檢查上述情況。

否則，除非商標(biāo)受讓人能夠證明商標(biāo)原權(quán)利人有明顯過(guò)錯(cuò)，否則商標(biāo)受讓人只能承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利風(fēng)險(xiǎn)。