一、外觀近似的判別準則：

1、獨自比照準則

當現(xiàn)有規(guī)劃或公開的文獻與涉案專利有多篇可比照的情況下，選用一對一的比照方法，不能將兩項或兩項以上的規(guī)劃結(jié)合起來與涉案專利比照。

但是當涉案專利是成套出售的商品規(guī)劃或兩項以上的外觀規(guī)劃時，可以用不對的現(xiàn)有規(guī)劃與對應(yīng)的各項獨自比照。

2、直接調(diào)查準則

當現(xiàn)有規(guī)劃與涉案專利進行比照時，選用直接調(diào)查，不能接觸東西來進行比照。例如，放大鏡，顯微鏡等。

3、以商品的外觀作為判別的目標準則

在比照時應(yīng)當僅以商品的外觀作為判別的目標，考慮商品的形狀、圖畫、顏色這三個要素發(fā)生的視覺效果。

4、全體調(diào)查和歸納判別的比照準則

涉案專利與現(xiàn)有規(guī)劃比照時選用全體調(diào)查、歸納判別的準則。是比照兩者的全體，而不是從有些得出成果。詳細而言，全體判別應(yīng)當將涉案專利與現(xiàn)有規(guī)劃進行全體剖析比照，找出相同點和不一樣點進行比照；歸納判別是對相同點和不一樣點進行比照時，應(yīng)當遵從以下準則：

1）對涉案專利與現(xiàn)有規(guī)劃全體比對時，應(yīng)更重視簡單被消費者看到的部位。使用時簡單看到的部位相對不簡單看到的商品面，一般更具有明顯性。例如，電視機的顯示屏面相關(guān)于底面。

2）商品被普通消費者認為是慣常規(guī)劃的，（例如，啤酒瓶的瓶口是圓形）,除慣常規(guī)劃之外的其他有些更具有明顯性。

3）商品功用限制的形狀對商品全體不具有明顯的影響。例如，輪胎的曲面形狀是其功用所限制的，差異商品全體不具有明顯影響；但輪胎外表的花紋對商品全體具有明顯性影響。

4）有些細小改變對商品全體不構(gòu)成明顯性影響。例如，手機頂部的開關(guān)按鈕，有的圓形，有的是長方形。開關(guān)按鈕只是一個有些細微的改變，相比之下，在全部商品中所占比例很小，不足以對全部外觀發(fā)生明顯性影響，因而，如只是開關(guān)按鈕形狀不一樣（圓形或方形），兩手機外觀會構(gòu)成近似外觀。

商標近似是一種生活中經(jīng)常見到的商標申請被駁回的形式，但是這種形式也不是不可避免。長春商標注冊是確定商標專用權(quán)的基本準則，不同的注冊原則的選擇，是各國立法者在這一個問題中對法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進行權(quán)衡的結(jié)果。今天小編就為大家整理了如何避免商標申請因近似而被駁回的情況。

1、商標名稱屬于通用名稱、描述性詞語行業(yè)內(nèi)通用的名稱以及僅僅描述了產(chǎn)品特征的詞語是不能作為商標注冊的。商標注冊是商標使用人取得商標專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準注冊的商標，才受法律保護。如;蘋果;不可作為蘋果這種水果的商標，蠟染也不可作為布的商標。對商品描述的詞語會影響他人的理解，因此這種情況會被判定予以駁回。

2、商標缺乏顯著特征當商標申請過于簡單，如使用簡單的線條、普通幾何圖形時，審查員會認為該商標缺乏顯著特征，不具備可識別性，而被駁回。商標的顯著性是商標區(qū)別于別的產(chǎn)品的必要標志，一個商標如果沒有顯著性，就算申請下來也不會吸引消費者。

3、用了不被允許注冊的標志《商標法》規(guī)定了包括中華人民共和國的名稱、國旗、國歌在內(nèi)的若干種不可作為商標注冊使用的標志，其中，地名以及容易使公眾對商品質(zhì)量、產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的名稱或標志都不可注冊為商標，若不小心使用了不被允許的標志作為商標注冊，則會被駁回，不予注冊。商標注冊是商標使用人取得商標專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準注冊的商標，才受法律保護。

4、查詢是否有他人注冊在先商標進行審查時，第一步就是對數(shù)據(jù)庫進行檢索，如果發(fā)現(xiàn)同一種商品的同一類在近似商標上已經(jīng)被非常多人提出申請注冊，根據(jù)申請在先原則就會駁回時間上申請在后的商標。商標注冊是確定商標專用權(quán)的基本準則，不同的注冊原則的選擇，是各國立法者在這一個問題中對法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進行權(quán)衡的結(jié)果。

因為一些公司或個人沒有經(jīng)驗，不熟悉商標注冊流程，在提出商標申請注冊之前沒有進行商標近似查詢，造成申請商標與已經(jīng)注冊成功的商標相同的情況而被商標駁回，白損失了注冊費。如果你找到專業(yè)的代理機構(gòu)，在商標申請前就會對商標進行仔細查詢清楚，很大程度上避免類似情況的發(fā)生。

商標局在收到長春商標注冊申請之后要進行審查，包括形式審查和實質(zhì)審查。形式審查是對商標注冊申請手續(xù)是否齊備，申請文件填寫是否符合法律要求進行審查。主要涉及申請人是否具備申請資格、商標注冊申請書是否符合要求、相關(guān)費用是否已經(jīng)繳納等事項。如果申請人提交的申請手續(xù)齊備并且申請文件填寫符合規(guī)定的，商標局會予以受理并發(fā)出《商標注冊申請受理通知書》；申請手續(xù)不齊備或者申請文件填寫不符合規(guī)定，商標局就會書面通知申請人并說明理由。

對于申請手續(xù)基本齊備，或者申請文件基本符合規(guī)定，但需要補正部分內(nèi)容的，商標局會發(fā)出《補正通知書》，通知申請人補正，要求其自收到通知之日起30天內(nèi)，按照指定內(nèi)容補正并交回商標局。期滿未補正的，視為放棄申請。形式審查合格，發(fā)出《商標注冊申請受理通知書》后，就進入實質(zhì)審查階段。商標局的實質(zhì)審查包括對絕對禁止注冊事項的審查和相對禁止注冊事項的審查。

絕對禁止事項審查包括審查申請注冊的商標中是否使用了禁止作為商標使用的標志，審查申請注冊的商標是否具有顯著特征，涉及商標法第8條、第10條、第11條、第12條、第16條。相對禁止事項審查理論上應(yīng)當對商標是否與他人在先權(quán)利（廣義上的）沖突做全面的審查，但由于在先權(quán)利太過分散，商標局不能一一掌握。因此，審查時只對是否與他人在相同或類似商品上已經(jīng)注冊的商標、初步審定的商標和在先提出注冊申請的商標相同或近似進行審查。涉及商標法第28條、第29條。

商標在經(jīng)過大量的宣傳使用才能使公眾很好地與其他的商品區(qū)分，產(chǎn)生直接性的聯(lián)系。四川省宜賓五糧液集團有限公司向國家商標局申請了“五糧液及圖”“六糧液”文字商標。而云南金六福投資有限公司在其之后申請注冊了“六福糧液”文字商標。并且兩家公司的商標都以被核準公告。

“五糧液”、“六糧液”和“六福糧液”均含有讓大眾顯著識別的部分“糧液”二字，且僅僅有福字的差距，那么在視覺效果上就無本質(zhì)差別。其“五糧液”、“六糧液”由于申請在先經(jīng)過其長期的投入到市場中已經(jīng)形成較高的知名度。同時，兩者共同使用在酒水上，那么無論從銷售渠道、客戶群體等方面都存在固定聯(lián)系。那么就會使公眾產(chǎn)生混淆和誤認。因此，兩者已經(jīng)形成了高度的近似。至此，應(yīng)重新考慮兩者的關(guān)系。然而，雖然兩者在整體效果上帶給人具有相互聯(lián)系的錯感，但使用在不同類別的商品上是可以注冊申請的，不同的類別具有不同的服務(wù)來源。其次，在注冊申請后一定要使用宣傳來增加其商品的知名度。

使相關(guān)公眾能夠很好地劃分。所以長春商標注冊一定要盡早規(guī)劃，在商品或服務(wù)面世前就應(yīng)準備好，不但產(chǎn)品推出后再開始著手商標注冊保護計劃，很容易就已經(jīng)被他人搶注了，失去商標的所有權(quán)，直接導(dǎo)致期間所有的宣傳推廣清零。而大品牌要考慮就不僅僅是注冊保護一個單一商標品牌這么簡單了，而是要計劃全面品牌保護，不僅要防止商標被搶注還要考慮被他人“傍大牌”很多大品牌企業(yè)注冊近似商標保護也是屢見不鮮了。以防被蹭熱度，造成消費者混淆。