長春商標(biāo)注冊和注冊商標(biāo)有固定的規(guī)則。雖然注冊之后的商標(biāo)受法律保護，未經(jīng)同意不得引用，但在注冊之前和期間仍有許多事情要做。對于企業(yè)來說，商標(biāo)不僅是企業(yè)的象征，更是企業(yè)的圖騰和文化。商標(biāo)注冊如何避免類似商標(biāo)的出現(xiàn)？如何在商標(biāo)注冊中避免聲譽的沖突？如何避免商標(biāo)注冊中的沖突

1、該商標(biāo)不得與注冊商標(biāo)和初審公告相沖突如果商標(biāo)注冊與他人以前的商標(biāo)注冊相同或相似，很容易引起混淆。為了保護商標(biāo)專用權(quán)，與先前商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)不能被批準(zhǔn)注冊。同時，該商標(biāo)不得與初審公告中的商標(biāo)相沖突。初審公告中的商標(biāo)享有申請受法律保護的在先權(quán)利。如果商標(biāo)注冊與初審公告中的商標(biāo)相同或相似，商標(biāo)局將依法駁回新的申請商標(biāo)。

2.商標(biāo)不得與商品名稱沖突。商號權(quán)是經(jīng)工商行政管理部門確認的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定受法律保護(65139)。如果商標(biāo)注冊與其他商品有相同的商品名稱，很容易在經(jīng)濟活動中引起混亂。因此，很難批準(zhǔn)與另一個商標(biāo)注冊同名的商標(biāo)，所以商標(biāo)注冊不只是將所有信息交給相關(guān)部門或交付機構(gòu)。

3.商標(biāo)不得與外觀專利權(quán)和版權(quán)沖突。外觀專利權(quán)和版權(quán)受《知識產(chǎn)權(quán)法》保護，如果商標(biāo)注冊的文字和圖形模仿或復(fù)制他人商品的裝飾、設(shè)計或其他文學(xué)和藝術(shù)作品，侵犯他人或?qū)＠麢?quán)的版權(quán)，則不得批準(zhǔn)專利權(quán)。

因此，專業(yè)人士商標(biāo)注冊不能簡單地考慮名稱和圖案的美。從商標(biāo)注冊審核的角度來看，如果它與各種因素相沖突，通過率將會大大降低。從企業(yè)注冊商標(biāo)的角度來看，如果商標(biāo)要在后期商品流通過程中發(fā)揮識別作用，就必須給商標(biāo)鍍金，使其成為具有企業(yè)特色、企業(yè)氛圍和企業(yè)文化的獨特識別標(biāo)志。

在商標(biāo)注冊必需要了解商標(biāo)與商品廣告和裝潢。從商品營銷的角度看，無淪商標(biāo)，還是廣告和裝演，都屬于背銷手段，都 是以促銷商品為終極目標(biāo)的。但是商家使用商標(biāo)的直接目的卻是與廣告和裝演 完全不同的。商標(biāo)的直接功能是為了讓消費者能夠從眾多相同或者類似商品中 區(qū)分出自己的商品。而廣告的直接目的則是為了讓消費者從商品的內(nèi)在質(zhì)量和 外在形象上接受某種商品，并且在消費者心目中建立起該種商品與特定的商標(biāo) 或者廠商之間的聯(lián)系。

商品裝演的作用可以體現(xiàn)為通過對商品及其包裝的外在 形象加工處理，從而渲染、烘托出該商品的內(nèi)在品質(zhì)，以刺激消費者的購買 欲。而商標(biāo)則僅僅具備區(qū)別作用。可見商標(biāo)與廣告和裝演在商品營銷過程中所 起的作用是完全不同的，他們分別從不同的角度為商品的營銷服務(wù)。從法律的要求上看，商標(biāo)與廣告和裝演確有眾多不同之處。依照法律，商標(biāo)一般不得直接描述商品木身，如商品的質(zhì)量、功能等。即使所描述的均為真 實情況，依照商標(biāo)法也是不允許的。

因為商標(biāo)的直接功能是區(qū)別，故而要求其 圖案必須具備“顯著性”。直接描述商品本身顯然會大大地削弱商標(biāo)的區(qū)別功 能。而廣告或者商品裝淡則往往需要著力渲染商品的質(zhì)量、功能等，甚至于允 許在一定程度上采用藝術(shù)夸張的手法.比如，某女性用護膚品的廣告中用“今 年二十，明年十八”一語來描述少女在使用該護膚品后的效果，便是一種藝術(shù) 夸張的手法。在法律上廣告或裝淡沒有“顯著性”的要求，因此在法律規(guī)定的 限制性條件方面較之商標(biāo)相對寬松。從法律保護的方式和力度看，商標(biāo)與廣告、裝淡也有著很大的不同。通 常，一些具有獨創(chuàng)性的商品廣告或裝演還可以作為作品受到著作權(quán)法的保護 的。這種保護的直接效力是針對廣告或者裝淡本身的。這種保護顯然不能延仲 到廣告和裝淡所宣傳的商品。而商標(biāo)權(quán)所保護的是特定標(biāo)志與相關(guān)商品間的聯(lián) 系，任何破壞這種聯(lián)系的行為都屬于侵權(quán)行為。

可見，二者的法律依據(jù)及權(quán)利 指向的對象分別具有全然不同的性質(zhì)。當(dāng)然，現(xiàn)實中一些確有顯著特征的廣告 或裝演也是可能轉(zhuǎn)而成為商標(biāo)的，尤其是那些在使用中產(chǎn)生了“第二含義”的 廣告或者裝演。但此時僅僅是權(quán)利指向的對象的競合，其權(quán)利及其內(nèi)容仍然是 完全不同的，因為其各自依托的法律關(guān)系是不同的。