大家都知道注冊(cè)商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，是需要依照法定程序進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。那么轉(zhuǎn)讓長(zhǎng)春商標(biāo)注冊(cè)要注意哪些事項(xiàng)？

1、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人是否是注冊(cè)商標(biāo)所有人如果轉(zhuǎn)讓人不是商標(biāo)的所有人，不享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，也就無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓，可能會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓無(wú)效的后果。因此，受讓人應(yīng)該在合同簽訂前仔細(xì)確認(rèn)注冊(cè)商標(biāo)的所有人和轉(zhuǎn)讓人是否一致。單憑核對(duì)轉(zhuǎn)讓人提供的《商標(biāo)注冊(cè)證》是不夠的。

2、注冊(cè)商標(biāo)是否在有效期內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算，有效期滿后需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)。

3、雙方是否簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)讓協(xié)議合同可有口頭、書(shū)面或其他形式，但根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

4、是否必須向商標(biāo)局提出轉(zhuǎn)讓商標(biāo)申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)共同向商標(biāo)局提出轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)并予以公告，受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。

5、轉(zhuǎn)讓人相同或類似的商標(biāo)是否一并轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人必須將在同一種類或類似商品上注冊(cè)的相同或近似的商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓，不能只轉(zhuǎn)讓一部份、自己留一部分，或者將另外一部分轉(zhuǎn)讓給第三人。

提升商標(biāo)注冊(cè)成功率方法，你們是不是都想要了解呢？讓小編告訴為你們羅列一番吧！

1、選擇正規(guī)誠(chéng)信的商標(biāo)代理公司。正規(guī)的代理公司都在中國(guó)商標(biāo)局有備案，大家可以登錄查詢備案資料。除了備案，正規(guī)的公司在都會(huì)做到商標(biāo)查詢數(shù)據(jù)全盤公開(kāi)并如實(shí)和客戶分析，并會(huì)簽訂商標(biāo)代理合同書(shū)、委托書(shū)。

2、多件商標(biāo)同時(shí)注冊(cè)或者等注冊(cè)成功再使用。在委托注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候盡量多想幾個(gè)品牌名稱注冊(cè)，這樣做的目的是降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。鑒于商標(biāo)注冊(cè)所需時(shí)間較長(zhǎng)，如果一次只注冊(cè)一件商標(biāo)，萬(wàn)一在一年后遭到駁回，那么又要重新注冊(cè)或者復(fù)審，這樣的消耗成本對(duì)一家成長(zhǎng)中的企業(yè)來(lái)說(shuō)是比較高的。還有一種方法就是在商標(biāo)沒(méi)有獲得證書(shū)的情況下不要使用該商標(biāo)，把該商標(biāo)當(dāng)做儲(chǔ)備品牌看待，等到注冊(cè)成功再去使用。

3、注冊(cè)商標(biāo)切記勿傍名牌。很大一部分企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候都是想著與該行業(yè)的標(biāo)桿品牌起一個(gè)相似的名字，其實(shí)并非不可取，但是必須要聽(tīng)取代理人的意見(jiàn)再結(jié)合自己的想法來(lái)定名字，切勿盲目莽為。在商標(biāo)審查案例中，一般企業(yè)家都不太懂得近似的說(shuō)法，在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，能多聽(tīng)取代理人的意見(jiàn)，商標(biāo)遭到駁回的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)降低。

4、注冊(cè)商標(biāo)切勿貪小便宜。一般來(lái)講，商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的費(fèi)用大多由兩部分組成：官費(fèi)（固定費(fèi)用）代理費(fèi)，當(dāng)然，自行申請(qǐng)的情況除外。提升商標(biāo)注冊(cè)成功率方法，希望以上介紹可以對(duì)你們有所幫助！

商標(biāo)與企業(yè)名稱是兩個(gè)不同的法律概念。商標(biāo)是區(qū)別不同商品或者服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志，由文字、圖形或者其組合構(gòu)成；企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場(chǎng)主體的標(biāo)志，由行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式構(gòu)成，其中字號(hào)是區(qū)別不同企業(yè)的主要標(biāo)志。商標(biāo)與企業(yè)名稱又有密切聯(lián)系，尤其是它們?cè)趯⒈酒髽I(yè)與其它企業(yè)、本商品與其它商品相區(qū)別的作用上十分類似。

企業(yè)名稱與本企業(yè)商品所使用的商標(biāo)可以相同，也可以不同，有的企業(yè)在商標(biāo)具有一定的知名度后就將商標(biāo)改作為企業(yè)名稱的核心部分來(lái)使用，如原青島電冰箱總廠改為“海爾集團(tuán)公司”，原今日集團(tuán)更名為“樂(lè)百氏”。也有一部分企業(yè)為打開(kāi)市場(chǎng)銷路，在感覺(jué)到法律對(duì)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為規(guī)定得較為嚴(yán)厲后，便轉(zhuǎn)而考慮將他人的商標(biāo)拿來(lái)作為自己企業(yè)名稱的一部分使用，即產(chǎn)生了企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突問(wèn)題，其實(shí)這也屬侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為.

企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突包括：

1、有一定知名度的商標(biāo)被其它企業(yè)有意或者無(wú)意地作為企業(yè)名稱的一部分使用，即企業(yè)名稱權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)；

2、將它人有一定知名度的企業(yè)名稱中的顯著部分作為商標(biāo)使用，即商標(biāo)權(quán)侵犯企業(yè)名稱權(quán)。先進(jìn)的信息傳播方式使商標(biāo)知名度的創(chuàng)立時(shí)間愈來(lái)愈短，相比之下，企業(yè)名稱創(chuàng)出知名度的機(jī)會(huì)和難度要大得多，故企業(yè)名稱權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)的情況要遠(yuǎn)多于商標(biāo)權(quán)侵犯企業(yè)名稱權(quán)的情況。

我國(guó)法律法規(guī)對(duì)企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突問(wèn)題如何解決呢？一、1991年9月1日起施行的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》未充分估計(jì)到企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的諸多情況，其在第9條中規(guī)定“企業(yè)名稱不得含有下列內(nèi)容和文字：（一）有損于國(guó)家、社會(huì)公共利益的；（二）可以對(duì)公眾造成欺騙或者誤解的；（三）外國(guó)國(guó)家（地區(qū)）名稱、國(guó)際組織名稱；第5條還規(guī)定“登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱，上級(jí)登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正下級(jí)登記主管機(jī)關(guān)已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱。對(duì)已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱，任何單位和個(gè)人可以要求登記主管機(jī)關(guān)予以糾正?！卑凑丈鲜鲆?guī)定，企業(yè)名稱權(quán)侵犯了他人商標(biāo)權(quán)應(yīng)適用“可以對(duì)公眾造成欺騙或者誤解”，但此種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)個(gè)人的主觀判斷依賴很大，不同的社會(huì)背景，文化程度、行業(yè)特點(diǎn)、心理狀態(tài)等都可能造成大相徑庭的判斷結(jié)果。故不具備法條應(yīng)有的清晰性和明確性，導(dǎo)致有關(guān)部門在實(shí)際執(zhí)行中的有意或無(wú)意的偏差。

二、1992年后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步深化，企業(yè)名稱侵犯商標(biāo)權(quán)的情況開(kāi)始浮出水面，91年《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的有關(guān)條款明顯滯后現(xiàn)實(shí)的發(fā)展。1993年12月1日，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》出臺(tái)，這部肩負(fù)維護(hù)市場(chǎng)公平重任的法律仍然未對(duì)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突現(xiàn)象予以足夠重視。其對(duì)企業(yè)名稱權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)的情況沒(méi)有絲毫觸及，對(duì)于侵犯企業(yè)名稱權(quán)現(xiàn)象則規(guī)定了一個(gè)十分模糊的標(biāo)準(zhǔn)“使人誤認(rèn)為是他人的商品”（第五條第3款）。1996年6月10日，國(guó)家工商行政管理局發(fā)布《關(guān)于禁止擅自將他人注冊(cè)商標(biāo)用作專賣店（專修店）企業(yè)名稱及營(yíng)業(yè)招牌的通知》（工商標(biāo)字[1996]第157號(hào)）。此通知針對(duì)“有些地方的商品銷售網(wǎng)點(diǎn)和提供某種服務(wù)的站點(diǎn)，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人允許，擅自將其注冊(cè)商標(biāo)作為自己的企業(yè)名稱或營(yíng)業(yè)招牌使用。

三、由于上述法律文件一直未能徹底解決企業(yè)名稱與商標(biāo)權(quán)沖突問(wèn)題，企業(yè)權(quán)益被惡意侵害現(xiàn)象普遍存在，不僅在個(gè)體上使企業(yè)權(quán)益受到侵害，也從整體上損害了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制規(guī)范化、法治化建設(shè)過(guò)程，直接反映了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在進(jìn)一步深入改革、準(zhǔn)備加入WTO法律條件上的不足之處。

(一)復(fù)審請(qǐng)求人在收到駁回決定之日起三個(gè)月內(nèi)提出了復(fù)審請(qǐng)求，但在此期限內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的，其復(fù)審請(qǐng)求視為未提出。

(二)在專利復(fù)審委員會(huì)作出視為未提出決定后復(fù)審請(qǐng)求人提出恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的，如果恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求符合《細(xì)則》第七條和第九十三條有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定，則允許恢復(fù)，且復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理；不符合上述規(guī)定的，不予恢復(fù)。

(三)在收到駁回決定之日起三個(gè)月后才繳足復(fù)審費(fèi)、且在作出視為未提出決定前提出恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的，可對(duì)上述兩請(qǐng)求合并處理；該恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求符合《細(xì)則》第七條和第九十三條有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理；不符合該有關(guān)規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求視為未提出。

《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第九十三條

向國(guó)務(wù)院專利行政部門申請(qǐng)專利和辦理其他手續(xù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)繳納下列費(fèi)用：

(一)申請(qǐng)費(fèi)、申請(qǐng)附加費(fèi)、公布印刷費(fèi)、優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)；

(二)發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查費(fèi)、復(fù)審費(fèi)；

(三)專利登記費(fèi)、公告印刷費(fèi)、年費(fèi)；

(四)恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)、延長(zhǎng)期限請(qǐng)求費(fèi)；

(五)著錄事項(xiàng)變更費(fèi)、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求費(fèi)、無(wú)效宣告請(qǐng)求費(fèi)。

前款所列各種費(fèi)用的繳納標(biāo)準(zhǔn)，由國(guó)務(wù)院價(jià)格管理部門、財(cái)政部門會(huì)同國(guó)務(wù)院專利行政部門規(guī)定。

發(fā)明專利復(fù)審官費(fèi)為1000元，實(shí)用新型專利復(fù)審官費(fèi)為500元，外觀專利復(fù)審官費(fèi)為500元

本公司認(rèn)為專利復(fù)審的費(fèi)用要高于新申請(qǐng)的費(fèi)用，因?yàn)橐赵瓉?lái)專利技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行全面修改，所以發(fā)明專利復(fù)審費(fèi)應(yīng)該在6000元左右，實(shí)用新型復(fù)審費(fèi)3000元，外觀專利復(fù)審費(fèi)2000元，以上價(jià)格僅供參考使用，最好還是先與我們的專利工程師溝通后才能對(duì)這個(gè)專利復(fù)審進(jìn)行定價(jià)。